不当得利纠纷 (2018)赣05民终300号
裁判要旨
本案属不当得利纠纷。刘苗生、刘竹英、李强、李水英四人在李强向良山实业公司租赁的水泥厂场地(石灰窑)分别养猪的事实清楚,证据确实充分,一审法院予以认定。对本案的争议焦点,一审法院作如下评判:1、刘苗生的猪栏是否已经转让给李强。刘苗生、李强均认可李强在2016年给付刘苗生3000元,但刘苗生认为是租金、李强认为是猪场转让款。一审法院认为,因李强并未提交证据证明刘苗生、李强之间存在转让猪场的事实,而根据李强对外租赁猪场的事实、刘苗生对猪场的实际投入和刘五苗出庭作证证言,上述证据均能互相印证,足以证明刘苗生收取的该款为租金而非转让款,故一审法院对李强主张刘苗生已将猪场转让的事实不予采信。据此,刘苗生猪场的拆迁补偿款应归其自有,李强应予给付。2、李强应向刘苗生支付的补偿款数额。一审法院认为,根据刘五苗的陈述,虽然证明刘苗生与刘竹英二人的养猪场比李强与李水英二人的养猪场要大,但是刘苗生提交的证据尚不足以证明其猪场的实际面积,故一审法院对刘苗生要求按其列明的面积计算补偿款的诉请不予支持。鉴于刘苗生与刘竹英二人的养猪场比李强与李水英二人的养猪场更大以及李强同意对补偿款按四股分配,故刘苗生可分得四分之一
摘要
李强、刘苗生不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣05民终300号上诉人(原审被告):李强,男,1974年8月2日生,汉族,江西省吉安县人,住新余市渝水区。被上诉人(原审原告):刘苗生,男,1958年2月3日生,汉族,江西省吉水县人,住吉水县。上诉人李强因与被上诉人刘苗生不当得利纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初5242号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……