民间借贷纠纷 （2017）吉24民终494号

齐中明给伟健出具的借据，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。伟健要求齐中明按月利率2%支付利息的诉讼请求，齐中明不认可双方口头约定利息，伟健也未能举证证明，故齐中明应自伟健起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。齐中明关于给伟健出具借条后未能收到借款，不同意还款的抗辩意见，因本案借款数额较小、按照交易习惯齐中明出具借条后，伟健没有交付借款，齐中明应收回借条，故视为已交付借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告齐中明于本判决生效后立即返还原告韦健借款本金3万元并支付逾期利息（自2016年11月14日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费268元（原告已预交），减半收取134元，由被告齐中明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，2014年3月3日，齐中明向伟健出具借条一份，内容为（以下为原文）“借伟健人民币叁万元整3000.00元，借款人齐中明，2014年3月3日，1874333****”。伟健主张诉争的3万元系2013年1月

齐中明给伟健出具的借据，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。伟健要求齐中明按月利率2%支付利息的诉讼请求，齐中明不认可双方口头约定利息，伟健也未能举证证明，故齐中明应自伟健起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。齐中明关于给伟健出具借条后未能收到借款，不同意还款的抗辩意见，因本案借款数额较小、按照交易习惯齐中明出具借条后，伟健没有交付借款，齐中明应收回借条，故视为已交付借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告齐中明于本判决生效后立即返还原告韦健借款本

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终494号上诉人（原审被告）：齐中明。委托诉讼代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伟健。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。上诉人齐中明因与被上诉人伟健民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初8183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27……