债权人撤销权纠纷 (2021)鲁14民终261号
裁判要旨
本案应当解决当事人如下争议:一、本案诉讼与武城县人民法院(2019)鲁1428民初1902号案件和德州市中级人民法院(2019)鲁14民终3591号案件是否属于重复起诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,骆洪君再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。(2019)鲁1428民初1902号案件和德州市中级人民法院(2019)鲁14民终3591号案件均裁定驳回起诉,因此骆洪君对孔令海、第三人马淑珍、孔德龙的起诉符合起诉条件,不属于重复起诉,应当予以受理。二、涉诉房屋是否为孔令海和马淑珍的共同财产,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。孔令海与马淑珍在2018年3月26日补办结婚证时出具的《申请补办结婚登记声明书》中,自认自1988年12月20日起以夫妻名义同居生活,二人共同生活期间均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活,
摘要
本案应当解决当事人如下争议:一、本案诉讼与武城县人民法院(2019)鲁1428民初1902号案件和德州市中级人民法院(2019)鲁14民终3591号案件是否属于重复起诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,骆洪君再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。(2019)鲁1428民初1902号案件和德州市中级人民法院(2019)鲁14民终3591号案件均裁定驳回起诉,因此骆洪君对孔令海、第三人马淑珍、孔德龙的起诉符合起诉条件,不属于重复起诉,应当予以受理。二、涉诉房屋是否为孔令海
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终261号上诉人(原审被告):孔令海,男,1969年12月17日出生,汉族,个体工商户,住山东省武城县城区。上诉人(原审第三人):马淑珍,女,1969年10月23日出生,汉族,无业,住山东省武城县。上诉人(原审第三人):孔德龙,男,1990年10月16日出生,汉族,住山东省武城县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:宗殿彬,山东铜镜律师事务……