（2015）浙金行受终字第39号

朱洪樟起诉要求公安信息公开行政复议，金华市公安局维持金华市公安局婺城分局的答复意见，故本案被告为金华市公安局婺城分局，且该行政行为并非属金华市公安局、金华市公安局婺城分局共同作出，不应列为共同被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第二款、第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七条第（三）项、第六十三第第一款第（一）项的规定，裁定，对朱洪樟的起诉不予受理。上诉人朱洪樟不服原审裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第33号行政裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，上诉人朱洪樟在行政起诉书中请求，确认金华市公安局、金华市公安局婺城分局不依法行政监管，确认金华市公安局婺城分局雅畈派出所出警、处警等程序违法，要求被告承担一切法律责任和行政赔偿责任等多个不同性质的诉请，不同的行政行为不能合并审理。原审裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　陈振升审 判 员　陈进民二〇一五年六月八

朱洪樟起诉要求公安信息公开行政复议，金华市公安局维持金华市公安局婺城分局的答复意见，故本案被告为金华市公安局婺城分局，且该行政行为并非属金华市公安局、金华市公安局婺城分局共同作出，不应列为共同被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第二款、第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七条第（三）项、第六十三第第一款第（一）项的规定，裁定，对朱洪樟的起诉不予受理。上诉人朱洪樟不服原审裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第33号行政裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，上诉人朱洪樟在行政起诉书中请求，确认

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受终字第39号上诉人（原审起诉人）朱洪樟。上诉人朱洪樟因不服金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第33号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，朱洪樟起诉要求公安信息公开行政复议，金华市公安局维持金华市公安局婺城分局的答复意见，故本案被告为金华市公安局婺城分局，且该行政行为并非属金华市公……