（2015）岩民初字第8号

原告中信银行龙岩分行的举证可证实本案借款合同、银行承兑汇票承兑协议及担保合同的签订与履行，与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。经审理查明，本院认定本案事实与原告中信银行龙岩分行所述基本一致。另查明，被告凤翔公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：贷款金额300万元，贷款期限12个月，即从2013年11月14日起至2014年11月14日止，贷款利率为以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%，未按时支付的利息根据实际逾期天数按息利率计收复利，律师费等由被告凤翔公司承担。被告凤翔公司与原告签订的《银行承兑汇票承兑协议》约定：本协议是《综合授信合同》的组成部分，承兑到期日原告未获清偿的票款，原告根据逾期天数及逾期付款金额按日利率万分之五计收罚息；原告在垫付票款后，可以从被告凤翔公司的保证金账户扣收票款及应付利息；律师费等由被告凤翔公司承担。五份《最高额保证合同》均约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求保证人承担保证责任。2014年10月24日，原告与被告邱敏杰在龙岩市房地产交易服务中心办理最高额抵

原告中信银行龙岩分行的举证可证实本案借款合同、银行承兑汇票承兑协议及担保合同的签订与履行，与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。经审理查明，本院认定本案事实与原告中信银行龙岩分行所述基本一致。另查明，被告凤翔公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：贷款金额300万元，贷款期限12个月，即从2013年11月14日起至2014年11月14日止，贷款利率为以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%，未按时支付的利息根据实际逾期天数按息利率计收复利，律师费等由被告凤翔公司承担。被告凤翔公司与原告签订的《银行承兑汇票承兑协议》约定：本协

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民初字第8号原告中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。负责人熊文群，行长。委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。委托代理人翁建明，福建指北针律师事务所律师。被告龙岩市凤翔汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人杨凤利，董事长。被告丘敏东，男，汉族，住龙岩市新罗区。被告龙岩市华联汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区……