盗窃 （2019）闽06刑终132号

上诉人黄灵军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币57292元，其行为已构成盗窃罪；其中大部分系在医院盗窃病人或者病人亲友财物，属于具有其他严重情节。是累犯，依法应从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决、又犯新罪，应数罪并罚。上诉人黄灵军有前科劣迹，在量刑时应综合予以考虑。上诉人黄灵军提出，原判认定部分事实不清，证据不足，量刑偏重,要求二审改判的理由。经查，原判认定上诉人黄灵军27起盗窃犯罪事实,有被害人陈述、检查笔录、照片，扣押物品清单、发还清单、现场平面图、辨认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图照片及对应警情况说明、视听资料，上诉人黄灵军的供述等证据予以证实，足以认定。原判根据上诉人黄灵军的犯罪事实、性质、情节等对其定罪量刑并无不当。上诉人黄灵军要求改判的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办

上诉人黄灵军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币57292元，其行为已构成盗窃罪；其中大部分系在医院盗窃病人或者病人亲友财物，属于具有其他严重情节。是累犯，依法应从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决、又犯新罪，应数罪并罚。上诉人黄灵军有前科劣迹，在量刑时应综合予以考虑。上诉人黄灵军提出，原判认定部分事实不清，证据不足，量刑偏重,要求二审改判的理由。经查，原判认定上诉人黄灵军27起盗窃犯罪事实,有被害人陈述、检查笔录、照片，扣押物品清单、发还清单、现场平面图、辨认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图照片及对应警情况说明、视听资料，上诉

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终132号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄灵军，男，1975年9月27日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业,户籍地福建省漳州市芗城区，住福建省漳州市芗城区。曾因扒窃于1989年11月12日被处劳动教养一年六个月。又因犯抢劫罪于1992年9月4日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年……