聚众冲击国家机关 （2014）江中法刑一终字第128号

上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万聚众冲击国家机关，造成国家机关工作无法进行，损失严重，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万积极参与聚众冲击国家机关共同犯罪，均属积极参与人员。鉴于上诉人高某光、李某玲及原审被告人张某万能自愿认罪，可从轻处罚。原审判决认定上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万犯聚众冲击国家机关罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人高某光、李某玲、吴某清的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈有就审　判　员　　陈侃伦代理审判员　　黄凤珍二〇一四年九月二十八日书　记　员　　朱瑞芬

上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万聚众冲击国家机关，造成国家机关工作无法进行，损失严重，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万积极参与聚众冲击国家机关共同犯罪，均属积极参与人员。鉴于上诉人高某光、李某玲及原审被告人张某万能自愿认罪，可从轻处罚。原审判决认定上诉人高某光、李某玲、吴某清及原审被告人张某万犯聚众冲击国家机关罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人高某光、李某玲、吴某清的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑一终字第128号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某光，男，1964年6月28日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，住江门市新会区。因本案于2013年6月27日被取保候审，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。上诉人（原审被告人）李某玲，女，1974年6月5日出生于广西壮……