建设工程分包合同纠纷 （2019）浙03民终3665号

被告鸿鑫公司将其承包的温州市空港新区天城围垦标准厂房（标准厂房二期）工程中的部分工程分包给原告陈志文。2017年1月18日，原、被告双方对工程款项进行结算，被告同意先支付35万元，另外10万元“欠扣”，双方之间形成建设工程分包合同关系。庭审中被告鸿鑫公司对上述事实予以认可但抗辩称原告雇佣的人员案外人谭新政在工程施工期间受伤，原告作为雇主应当赔偿责任，而被告已代原告垫付了费用。该款项应当从原告工程款中予以扣除。一审法院认为，被告欠原告工程款是事实，至于被告赔偿给案外人谭新政的款项是否需要由原告承担，被告可以另行主张，故被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告鸿鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈志文工程款67000元及利息损失（从2019年3月6日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

被告鸿鑫公司将其承包的温州市空港新区天城围垦标准厂房（标准厂房二期）工程中的部分工程分包给原告陈志文。2017年1月18日，原、被告双方对工程款项进行结算，被告同意先支付35万元，另外10万元“欠扣”，双方之间形成建设工程分包合同关系。庭审中被告鸿鑫公司对上述事实予以认可但抗辩称原告雇佣的人员案外人谭新政在工程施工期间受伤，原告作为雇主应当赔偿责任，而被告已代原告垫付了费用。该款项应当从原告工程款中予以扣除。一审法院认为，被告欠原告工程款是事实，至于被告赔偿给案外人谭新政的款项是否需要由原告承担，被告可以另行主张，故被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3665号上诉人（原审被告）：鸿鑫建设集团有限公司，住所地温州市泰顺县罗阳镇文祥大道171号，统一社会信用代码91330329145850276P。法定代表人：苏敬校，董事长。委托诉讼代理人：黄智才，浙江维良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志文，男，1970年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人鸿鑫建设集团有限公司（以……