生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）海南一中民一终字第236号

本案的争议焦点为：上诉人王和文是否造成冯爱容摔倒及应否支付被上诉人冯爱容医疗费及交通费881.7元。王和文上诉认为一审法院认定事实错误，所依据的《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是在派出所未向其调查取证的情况下作出的认定，与实际不符，并称已向澄迈县纪委举报，县公安局已重新处理。《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是澄迈县公安局长安派出所对王和文碰摔冯爱容的事件过程作出的情况说明，虽然上诉人提出县公安局已重新作出说明，但至今未向法院提交相关的证据予以证明，在没有相反的证据予以反驳的情况下，应据此认定冯爱容摔倒是由于王和文的行为所致，王和文应承担由此给冯爱容造成的损失。关于赔偿数额的问题，王和文上诉认为在澄迈县长安卫生院治疗支气管炎和高血压病的费用与其行为无关，不应由其承担赔偿责任。冯爱容作为一年迈老人，被碰摔倒后确实会受到一定的伤害，且不能排除摔倒诱发其支气管炎和高血压病的可能，因此，一审判决根据医疗费单据等证据，酌情判处相应的赔偿数额并无不当，应予维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人王和文的上理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不

本案的争议焦点为：上诉人王和文是否造成冯爱容摔倒及应否支付被上诉人冯爱容医疗费及交通费881.7元。王和文上诉认为一审法院认定事实错误，所依据的《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是在派出所未向其调查取证的情况下作出的认定，与实际不符，并称已向澄迈县纪委举报，县公安局已重新处理。《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是澄迈县公安局长安派出所对王和文碰摔冯爱容的事件过程作出的情况说明，虽然上诉人提出县公安局已重新作出说明，但至今未向法院提交相关的证据予以证明，在没有相反的证据予以反驳的情况下，应据此认定冯爱容摔倒是由于王和文的行为所致，王和文应承担由此给冯爱容造成的损失。关于赔偿数额的问题，王和文上诉认为在澄

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第236号上诉人（原审被告）王和文。委托代理人黄海明，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯爱容。委托代理人潘月英，女，汉族，系冯爱容女儿。委托代理人王静，澄迈县法律援助处律师。上诉人王和文因与被上诉人冯爱容生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2014）澄民初字第475号民事判决，向本院提起上诉……