民间借贷纠纷 （2019）赣0502民初649号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告向原告借款，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 原告依约履行了出借义务，被告未按约定的期限归还借款，应承担归还借款的民事责任。 故原告要求被告归还借款本金3万元，本院予以支持。 关于原告利息诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 借条未约定利息，视为不支付利息。 原告诉称口头约定利率，因无证据予以证实，本院不予认定。 但被告在借条上注明“于2018年10月31日归还”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处
摘要
杨荣与方兆仁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初649号原告：杨荣。 被告：方兆仁。 原告杨荣（下称原告）与被告方兆仁（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款3万元及相应利息；……