提供劳务者受害责任纠纷 (2015)南市民一终字第1373号
裁判要旨
原审判决认定基本事实证据不足,程序违法,应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销南宁市西乡塘区人民法院(2015)西民一初字第131号民事判决;二、本案发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费4018元,由本院退还给上诉人邓文娟、罗俊先。本裁定为终审裁定。审 判 长 付 浩审 判 员 包林辉代理审判员 邓振宇二〇一五年十二月二十三日书 记 员 刘永胜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人
摘要
原审判决认定基本事实证据不足,程序违法,应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销南宁市西乡塘区人民法院(2015)西民一初字第131号民事判决;二、本案发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费4018元,由本院退还给上诉人邓文娟、罗俊先。本裁定为终审裁定。审 判 长 付 浩审 判 员 包林辉代理审判员 邓振宇二〇一五年十二月二十三日书 记 员 刘永胜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南市民一终字第1373号上诉人(一审被告):邓文娟,女,壮族。上诉人(一审被告):罗俊先,男,汉族。两上诉人共同委托代理人:李见国,广西桂新律师事务所律师。被上诉人(一审原告):谭玉敏,男,壮族。被上诉人(一审原告):谭柳花,女,壮族。两被上诉人共同委托代理人:文伟,广西观复律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人:姚志敏,广西观复律师……