民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终1023号

李航州提供的证据1即录音，因无原始录音且在录音中不能证实本案中吴海山出具的借款系李航州所写的假条，故对该证据不予采信；李航州提供的证据2、3来源合法，内容客观真实，予以采信。对吴海山提供的证据，因双方按该协议约定李航州还不上借款将其轿车鲁Ｖ×××××作抵押，借款后，该车辆由吴海山使用，且李航州也认可该证据系其所写，因此，吴海山主张李航州向其借款15000元的事实予以认定。双方之间的民间借贷合法有效，李航州欠吴海山借款应予偿还。吴海山主张利息自起诉之日即2016年8月22日起按年利率6%计算至李航州履行之日止，符合法律规定，法院予以支持。因在该借条中未载明还款时间，因此李航州主张已过诉讼时效，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告李航州偿付原告吴海山借款本金15000元及利息（自2016年8月22日起按年利率6%计算至被告给付之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间

李航州提供的证据1即录音，因无原始录音且在录音中不能证实本案中吴海山出具的借款系李航州所写的假条，故对该证据不予采信；李航州提供的证据2、3来源合法，内容客观真实，予以采信。对吴海山提供的证据，因双方按该协议约定李航州还不上借款将其轿车鲁Ｖ×××××作抵押，借款后，该车辆由吴海山使用，且李航州也认可该证据系其所写，因此，吴海山主张李航州向其借款15000元的事实予以认定。双方之间的民间借贷合法有效，李航州欠吴海山借款应予偿还。吴海山主张利息自起诉之日即2016年8月22日起按年利率6%计算至李航州履行之日止，符合法律规定，法院予以支持。因在该借条中未载明还款时间，因此李航州主张已过诉讼时效，法

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1023号上诉人（原审被告）：李航州，男，1967年12月19日出生，汉族，昌邑宏邑纺织有限公司法定代表人，住昌邑市。被上诉人（原审原告）：吴海山，男，1972年8月23日出生，汉族，昌邑市农村商业银行职工，住昌邑市。委托诉讼代理人：陶可江，山东倡义律师事务所律师。上诉人李航州因与被上诉人吴海山民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法……