（2016）苏01行终661号

根据《食品安全法》第六条第二款、《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第四条的规定，玄武区监管局具有承担本行政区域食品药品投诉举报管理工作和对违法行为发生地在其辖区内的违反食品管理法律、法规、规章的单位或者个人实施行政处罚的法定职责。《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第十二条规定，投诉举报机构收到投诉举报后应于5个工作日内作出是否受理的决定。经审查符合受理条件的，应当自受理之日起15个工作日内，以书面形式或其他适当方式告知投诉举报人；第二十一条规定，投诉举报承办单位应当以适当方式将办理结果及时反馈投诉举报人，也可以由投诉举报机构反馈投诉举报人；第二十二条规定，投诉举报的受理、办理、协调、审查、反馈等环节，一般应当自受理之日起60个工作日内全部办结。本案中，玄武区监管局收到李松明的举报材料立案后，安排执法人员对被举报门店进行现场检查、拍照，询问了被举报单位相关负责人员，调取了被举报单位的营业执照、生产许可证、出厂检验报告、入境货物检验证明等材料，并向李松明作出书面答复并邮寄，玄武区监管局对李松明举报的受理和处理符合上述规定，程序并无不当。《行政处罚法》第二十七条规定，当事人有下列情形之一

根据《食品安全法》第六条第二款、《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第四条的规定，玄武区监管局具有承担本行政区域食品药品投诉举报管理工作和对违法行为发生地在其辖区内的违反食品管理法律、法规、规章的单位或者个人实施行政处罚的法定职责。《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第十二条规定，投诉举报机构收到投诉举报后应于5个工作日内作出是否受理的决定。经审查符合受理条件的，应当自受理之日起15个工作日内，以书面形式或其他适当方式告知投诉举报人；第二十一条规定，投诉举报承办单位应当以适当方式将办理结果及时反馈投诉举报人，也可以由投诉举报机构反馈投诉举报人；第二十二条规定，投诉举报的受理、办理、协调、审查、

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终661号上诉人（原审原告）李松明，男，汉族，1976年4月15日生。被上诉人（原审被告）南京市玄武区市场监督管理局，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路455号。法定代表人王培军，南京市玄武区市场监督管理局局长。委托代理人沈楠、常凯，南京市玄武区市场监督管理局工作人员。上诉人李松明因诉被上诉人南京市玄武区市场监督管理局（以下简称玄武区监管……