民间借贷纠纷 （2016）京01民终5806号

李冬与李晓玮之间存在民间借贷关系，李冬向李晓玮的父亲李行的建行账号中汇入15万元，履行了出借义务，有建行的取款和存款凭证为证，结合李冬与李晓玮之间的短信、微信记录，可以认定15万元为李冬向李晓玮出借的资金。因双方未约定借款期限，李冬随时可以要求李晓玮返还借款，李晓玮负有返还借款的义务，李晓玮承诺于2014年8月18日还款，但违反承诺，李冬于2014年11月27日提起诉讼，并未超过诉讼时效。李冬要求李晓玮返还借款本金15万元并自2014年12月30日起按照同期贷款基准利率支付逾期利息，于法有据，该院予以支持。李行虽是实际收款人，但李冬是基于与李晓玮之间的借贷关系而出借资金，李冬的证据不足以证明李行与李晓玮是共同借款人，故该院对李冬要求李行承担还款责任的诉讼请求不予支持。虽然李冬记错汇款时间和汇款银行名称，但根据李冬的申请，该院已经调取了2007年5月6日李冬的取款记录和当日向李行的汇款记录，时间相同，金额符合李冬主张的出借金额，如因李冬之前的陈述错误而否认借款事实的存在，则与客观事实相悖。至该院做出判决之日，李晓玮、李行未提交15万元系因李晓玮与李冬之间的合作出口方便面生意而产生的证据，

李冬与李晓玮之间存在民间借贷关系，李冬向李晓玮的父亲李行的建行账号中汇入15万元，履行了出借义务，有建行的取款和存款凭证为证，结合李冬与李晓玮之间的短信、微信记录，可以认定15万元为李冬向李晓玮出借的资金。因双方未约定借款期限，李冬随时可以要求李晓玮返还借款，李晓玮负有返还借款的义务，李晓玮承诺于2014年8月18日还款，但违反承诺，李冬于2014年11月27日提起诉讼，并未超过诉讼时效。李冬要求李晓玮返还借款本金15万元并自2014年12月30日起按照同期贷款基准利率支付逾期利息，于法有据，该院予以支持。李行虽是实际收款人，但李冬是基于与李晓玮之间的借贷关系而出借资金，李冬的证据不足以证明李

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5806号上诉人（原审被告）：李晓玮（LIXIAOWEI），女，1974年3月16日出生，阿根廷国籍。委托诉讼代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬，男，1974年12月17日出生。委托诉讼代理人：王长福，北京市隆安律师事务所律师。原审被告：郭佩瑜，女，1941年5月4日出生。原审被告：李宏虹，女……