民间借贷纠纷 （2016）皖15民终502号

被告胡士龙、刘厚国向原告李红超借款100万元，事实清楚，其未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告诉请判令两被告偿还借款100万元，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规，原审判决：被告胡士龙、刘厚国偿还原告李红超借款100万元，于判决书生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告胡士龙、刘厚国共同负担。胡士龙、刘厚国不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审错误的认定了案件事实。原审认定原告多次借款给被告，合计100万元整。这一认定显然系认定事实错误。首先，原告在诉状中称“因被告刘厚国开设医院购买医疗设备急需用钱，经谢某口头担保从原告处借款100万元，当时两被告共同出具借条一张”，原告的意思是一次性借款给两上诉人，但在开庭过程中，由于其不能提供支付凭证，导致案件不能如期审判，在第二次开庭时，原告方代理人却表述为分三次支付，这和原告本人在诉状中的表述明显相悖，同时，证人谢某证言表明因刘厚国购买设备缺100万元，谢某才

被告胡士龙、刘厚国向原告李红超借款100万元，事实清楚，其未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告诉请判令两被告偿还借款100万元，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规，原审判决：被告胡士龙、刘厚国偿还原告李红超借款100万元，于判决书生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告胡士龙、刘厚国共同负担。胡士龙、刘厚国不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审错误的认定了案件事实。原审认定原告多次借款给被告，合计100万元整

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终502号上诉人（原审被告）：胡士龙。上诉人（原审被告）：刘厚国。上列两上诉人共同的委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红超。委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。上诉人胡士龙、刘厚国因与被上诉人李红超民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）霍民二初字第0……