民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第215号

债务应当清偿。胡晓红于2014年5月21日、2014年11月4日分别向段瑞敏转账支付100万元，且持有11月4日段瑞敏向其出具的100万元的借条原件及5月21日段瑞敏向其出具的100万元的借条复印件。借贷行为属合同行为，要约、承诺的意思表示只能在相对方之间发生法律效力，从胡晓红提交的5月21日借条的复印件、款项的交付情况及利息支付情况等可以综合判断5月21日的借贷行为是发生在胡晓红与段瑞敏之间的。综合本案相关证据，可以显示胡晓红与段瑞敏之间存在200万元的借贷关系。段瑞敏于2014年12月8日向胡晓红转账支付了1028333元，胡晓红认可其中的100万元系段瑞敏偿还的5月21日的借款；其中的28333元系段瑞敏支付的11月4日100万元借款的利息。故胡晓红现持2014年11月4日的借条原件要求段瑞敏偿还该笔100万元借款并自2014年12月9日起支付逾期利息的请求，该院予以支持。胡晓红诉求的逾期利息的利率超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，故该笔借款的逾期利息应自逾期之日即2014年12月9日起按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。段瑞敏辩称其于2014年12月8日偿还胡晓

债务应当清偿。胡晓红于2014年5月21日、2014年11月4日分别向段瑞敏转账支付100万元，且持有11月4日段瑞敏向其出具的100万元的借条原件及5月21日段瑞敏向其出具的100万元的借条复印件。借贷行为属合同行为，要约、承诺的意思表示只能在相对方之间发生法律效力，从胡晓红提交的5月21日借条的复印件、款项的交付情况及利息支付情况等可以综合判断5月21日的借贷行为是发生在胡晓红与段瑞敏之间的。综合本案相关证据，可以显示胡晓红与段瑞敏之间存在200万元的借贷关系。段瑞敏于2014年12月8日向胡晓红转账支付了1028333元，胡晓红认可其中的100万元系段瑞敏偿还的5月21日的借款；其中的2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第215号上诉人（原审被告）：段瑞敏。委托代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡晓红。委托代理人：崔瑞国，河南王城律师事务所律师。上诉人段瑞敏因与被上诉人胡晓红民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23……