民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2971号

合法的借贷关系受法律保护，原告凭被告所立借据向被告索要借款，事实清楚、证据确凿，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原、被告应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金40万元，被告应当按照诚信原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，显属不当，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于被告辩称借款为被告与前妻李某共同债务的抗辩，本院认为该笔借款虽系2015年之前所借，但被告给原告立借据在2015年5月3日，借据并约定利息及还款期限，借款署名也是赵某甲，而被告与前妻在2013年10月31日就已离婚，被告在立借据时就应当知道该笔借款是属于夫妻债务，还是本人所借，就应该在借据中注明是夫妻债务。同时被告在立借据时，双方已经离婚一年之久，且被告也无相应证据印证该笔借款系夫妻债务。因此，被告的抗辩理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十条的规定，判决：由被告赵某甲于本判决生效后三日内向原告郭某甲偿还借

合法的借贷关系受法律保护，原告凭被告所立借据向被告索要借款，事实清楚、证据确凿，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原、被告应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金40万元，被告应当按照诚信原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，显属不当，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于被告辩称借款为被告与前妻李某共同债务的抗辩，本院认为该笔借款虽系2015年之前所借，但被告给原告立借据在2015年5月3日，借据并约定利息及还款期限，借款署名也是赵某甲，而被告与前妻在2013年10月3

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕08民终2971号 上诉人（原审被告）：赵某甲。 委托诉讼代理人：赵某乙。 被上诉人（原审原告）：郭某甲。 委托诉讼代理人：郭某乙。 上诉人赵某甲因与被上诉人郭某甲民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初2500号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……