建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民三终字第400号

所有材料都应当经过法院及双方当事人质证、认证后，方可送交鉴定机构作为鉴定的依据。本案中，原审法院将未经质证的证据材料送交鉴定机构作为鉴定依据，违反了相关规定，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省吉安县人民法院（2011）吉民初字第464号民事判决；二、本案发回江西省吉安县人民法院重审。二审案件受理费11120元，退回上诉人江西艺涂实业有限公司。审　判　长　　宋　平代理审判员　　肖永兰代理审判员　　张志坚二〇一六年二月二十三日书　记　员　　郭　琴

所有材料都应当经过法院及双方当事人质证、认证后，方可送交鉴定机构作为鉴定的依据。本案中，原审法院将未经质证的证据材料送交鉴定机构作为鉴定依据，违反了相关规定，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省吉安县人民法院（2011）吉民初字第464号民事判决；二、本案发回江西省吉安县人民法院重审。二审案件受理费11120元，退回上诉人江西艺涂实业有限公司。审　判　长　　宋　平代理审判员　　肖永兰代理审判员　　张志坚二〇一六年二月二十三日书　记　员　　郭　琴

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民三终字第400号上诉人（原审被告）：江西艺涂实业有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：谢真真，该公司董事长兼总经理。委托代理人：宋德均，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安祥龙建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：陈有德，该公司董事长。委托代理人：李秋保，该公司项目负责……