建设工程施工合同纠纷 （2020）粤03民终1252号

郑木华与刘慧签订的《施工分包合同》为双方真实意思表示，郑木华已完成合同施工项目，刘慧应当支付相应款项。关于已支付合同款金额。根据一审法院查明的事实，双方已确认支付合同款1780071.5元，一审法院对此予以确认。关于双方存在争议的付款部分，刘慧提供的郑木华儿子郑能飞签名的收条、支票存根，可以证明其关于已向郑木华支付相应工程款的主张；郑木华认可签名真实性、主张并非收到对应款项，郑木华未能做出合理解释且未能提供相应合法有效证据予以反驳，故一审法院依法采信刘慧的上述主张，确认其已向郑木华支付该部分工程款合计827758元（24万元+261650元+274854元+51254元）。关于铁科院公司主张代刘慧及郑木华向深圳市宝安区建设局支付的民工工资支付保证金部分，铁科院公司认为该保证金应当视为向郑木华支付的工程款，缺乏依据，一审法院不予支持。因此，计得刘慧已向郑木华支付工程款共计2607829.5元。关于郑木华应向刘慧支付涉案合同费用抵扣问题。郑木华未能举证证明其已向刘慧支付涉案《施工分包合同》第5.2条约定的费用57万元，依法应当承担举证不能的不利后果，其关于已向刘慧支付费用20万元的主张，证

郑木华与刘慧签订的《施工分包合同》为双方真实意思表示，郑木华已完成合同施工项目，刘慧应当支付相应款项。关于已支付合同款金额。根据一审法院查明的事实，双方已确认支付合同款1780071.5元，一审法院对此予以确认。关于双方存在争议的付款部分，刘慧提供的郑木华儿子郑能飞签名的收条、支票存根，可以证明其关于已向郑木华支付相应工程款的主张；郑木华认可签名真实性、主张并非收到对应款项，郑木华未能做出合理解释且未能提供相应合法有效证据予以反驳，故一审法院依法采信刘慧的上述主张，确认其已向郑木华支付该部分工程款合计827758元（24万元+261650元+274854元+51254元）。关于铁科院公司主张代

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1252号上诉人（原审原告）：郑木华，男，汉族，1965年10月22日出生，住所地：广东省深圳市南山区。委托代理人：裴海燕，广东格威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘慧，男，汉族，1968年10月18日出生，住所地：北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：铁科院（深圳）特种工程有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术园南区科技南八路博……