堆放物倒塌致害责任纠纷 （2017）津01民终1236号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初8110号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人刘焕林。审　判　长　　郭萍会审　判　员　　张玉明代理审判员　　赵　盈二○二○一七年二月二十二日书　记　员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初8110号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人刘焕林。审　判　长　　郭萍会审　判　员　　张玉明代理审判员　　赵　盈二○二○一七年二月二十二日书　记　员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终1236号上诉人（原审原告）：刘焕林，男，1952年12月1日生，汉族，天津市静海区人，退休工人，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：王建华，男，1973年7月15日生，汉族，天津市静海区人，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。上诉人刘焕林因与被上诉人王建华堆放物倒塌致害纠纷一案,不服天津市静海区人民……