租赁合同纠纷 （2021）冀02民终983号

被告张庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告李东立与被告高合合伙进行采沙渔利，有公安机关的讯问笔录予以证实；原告张虎所填埋的沙坑为被告李东立、高合合伙采沙形成，故所欠原告的租赁费用应为合伙债务，由被告李东立、高合共同承担；被告李东立辩称被告张庆山亦是合伙人，但本案审理的是租赁合同纠纷，因被告张庆山未到庭参加诉讼，现有证据不足以证明张庆山与被告李东立、高合是合伙关系，故对其辩称不予采信，就其合伙纠纷，可另行提起诉讼；原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：一、被告李东立、高合于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张虎装载机和钩机工时费合计58440元；二、被告李东立、高合对上述合伙债务互相承担连带清偿责任；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿；三、驳回原告张虎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，减半收取630.5元，由李东立、高合共同承担。 本院二审

被告张庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告李东立与被告高合合伙进行采沙渔利，有公安机关的讯问笔录予以证实；原告张虎所填埋的沙坑为被告李东立、高合合伙采沙形成，故所欠原告的租赁费用应为合伙债务，由被告李东立、高合共同承担；被告李东立辩称被告张庆山亦是合伙人，但本案审理的是租赁合同纠纷，因被告张庆山未到庭参加诉讼，现有证据不足以证明张庆山与被告李东立、高合是合伙关系，故对其辩称不予采信，就其合伙纠纷，可另行提起诉讼；原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：一、被告李东立、高合于本判决生效之日起五日内一次性给付原

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终983号 上诉人（原审被告）：高合，男，1970年11月28日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：叶记东，男，1976年8月13日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被上诉人（原审原告）：张虎，男，1980年9月23日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘伟，女，1981年8月9日生，汉族，无业，现……