民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第132号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。而张志丽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。因此，法院对梁华提供符合证据要件的证据的效力予以确认，并作为定案的依据。梁华主张其与张志丽之间存在借款关系并提交了张志丽出具的借条原件，且张志丽在一审法院询问笔录中亦承认双方存在借贷关系，故法院认定梁华、张志丽之间存在借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，张志丽应承担归还梁华借款的责任。梁华、张志丽双方在借条中已明确约定借款期限为六个月，2013年8月22日张志丽向梁华出具还款协议承诺2013年10月22日归还全部欠款，故张志丽理应按该协议及时偿付借款，而张志丽在该还款期限届满之后未予归还，因此，梁华提出要求张志丽偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。梁华提供五张借条载明张志丽向梁华借款315万元，张志丽在一审法院询问笔录中亦承认向梁华借款315万未归还，故张志丽应承担归还梁华借款315万元的责任。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。而张志丽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。因此，法院对梁华提供符合证据要件的证据的效力予以确认，并作为定案的依据。梁华主张其与张志丽之间存在借款关系并提交了张志丽出具的借条原件，且张志丽在一审法院询问笔录中亦承认双方存在借贷关系，故法院认定梁华、张志丽之间存在借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，张志丽应承担归还梁华借款的责任。梁华、张志丽双方在借条中已明确约定借款期限为六个月，2013年8月22日

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第132号上诉人（原审被告）：张志丽。被上诉人（原审原告）：梁华。上诉人张志丽因与被上诉人梁华民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人张志丽、被上诉人梁华到庭参……