提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘02民终1523号

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李伟作为在劳务关系中劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务一方的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必要的保障和教育是接受劳务者的责任。龙振宇作为成年人，在驾驶过程中应当意识到存在的危险并采取防护措施，但其未尽到安全注意义务超速行驶与他人发生碰撞致使其受伤死亡，且承担事故的主要责任，存在重大过错；没有提供证据证明其尽到了安全保障、教育、监督及有效防控风险的义务，综合原、李伟的过错，李伟对龙振宇的损失承担30％的责任，龙振宇承担70％的责任。关于龙振宇的各项损失经审查确认如下：1.死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入33948元/年，主张678960元，因已在城区购房，用于自住，且原所在村委也改为社区，符合法律规定，予以支持；2.精神损害抚慰金，唐艳明、唐姣玲、龙佳欣、龙佳琪主张50000元，符合法律规定，一审法院予以支持；3.被抚养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李伟作为在劳务关系中劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务一方的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必要的保障和教育是接受劳务者的责任。龙振宇作为成年人，在驾驶过程中应当意识到存在的危险并采取防护措施，但其未尽到安全注意义务超速行驶与他人发生碰撞致使其受伤死亡，且承担事故的主要责任，存在重大过错；没有提供证据证明其尽到了安全保障、教育、监督及有效防控风险的义务，综合原、李伟的过错，李伟对龙振宇的损

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1523号上诉人（原审被告）李伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐艳明，女，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省永州市。被上诉人（原审原告）唐姣玲，女，1959年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市。被上诉人（原审原告）龙佳欣，女，2011年1……