建设工程施工合同纠纷 （2017）川33民终89号

军威公司与金隆公司签订的《建设工程合同》因违反法律、法规的强制性规定属无效合同，但对金隆公司已完成的工程部分，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。军威公司应向金隆公司支付工程款540万元，双方当事人并无争议，予以认可。且原告于2015年2月12日向军威公司支付了项目履约保证金148万元，后期军威公司已向金隆公司退还保证金65万元，军威公司还应向原告退还剩余的保证金83万元。甘孜军分区对本案所涉项目无权颁发施工许可证，虽存在过错，但依据“合同相对性”的基本民法原理，不应对军威公司的540万元工程款付款义务承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决：一、被告甘孜州军威装具商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川省德阳市金隆建筑有限公司工程欠款540万元；二、被告甘孜州军威装具商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川省德阳市金隆建筑有限公司剩余履约保证金83万元；三、驳回原告四川省德阳市金隆建筑有限公司的其他诉讼求情

军威公司与金隆公司签订的《建设工程合同》因违反法律、法规的强制性规定属无效合同，但对金隆公司已完成的工程部分，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。军威公司应向金隆公司支付工程款540万元，双方当事人并无争议，予以认可。且原告于2015年2月12日向军威公司支付了项目履约保证金148万元，后期军威公司已向金隆公司退还保证金65万元，军威公司还应向原告退还剩余的保证金83万元。甘孜军分区对本案所涉项目无权颁发施工许可证，虽存在过错，但依据“合同相对性”的基本民法原理，不应对军威公司的540万元工程款付款义务承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川33民终89号上诉人（原审原告）：四川省德阳市金隆建筑有限公司。住所地：四川省德阳市宝山街***号*楼。法定代表人：范林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈运兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军四川省甘孜军分区。住所地：四川省康定市南郊。法定代表人：李勇，该军分区司令。……