民间借贷纠纷 （2014）河市民三终字第21号

一、关于本案是合伙协议纠纷，还是民间借贷纠纷的问题。从《资本融资合作协议》的主体及内容看，1、黄其杰投资30万元到该厂作生产流动资金，融资期内双方平均分配利润，期满后该厂按期退还融资款，若逾期则按同期银行贷款利率支付利息，协议未约定黄其杰应承担亏损及债务责任；2、合伙人是自然人及合伙人共负盈亏是合伙的法律特征之一，安源盛木材加工厂不是自然人，协议未约定黄其杰承担亏损及债务责任，协议主体及内容不符合个人合伙特征；3、民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，本案协议的主体及内容符合民间借贷的特征。在《资本融资合作协议》中，双方虽没有约定黄其杰不论盈亏收取固定利润，但却约定了黄其杰不承担风险的前提条件。安源盛木材加工厂称协议没有约定黄其杰享有固定收取利润，就不能定性为“名为合伙，实为借贷”的理由亦不能成立。因此，《资本融资合作协议》实为借贷协议，本案纠纷应是民间借贷纠纷，安源盛木材加工厂称该厂与黄其杰的争议按合伙关系纠纷进行审理的理由不能成立。二、关于安源盛木材加工厂及林海公司作为诉讼主体是否适格的问题。从安源盛木材加工厂的《营业执照》、《分公司设立登记申请书》等材料看，该

一、关于本案是合伙协议纠纷，还是民间借贷纠纷的问题。从《资本融资合作协议》的主体及内容看，1、黄其杰投资30万元到该厂作生产流动资金，融资期内双方平均分配利润，期满后该厂按期退还融资款，若逾期则按同期银行贷款利率支付利息，协议未约定黄其杰应承担亏损及债务责任；2、合伙人是自然人及合伙人共负盈亏是合伙的法律特征之一，安源盛木材加工厂不是自然人，协议未约定黄其杰承担亏损及债务责任，协议主体及内容不符合个人合伙特征；3、民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，本案协议的主体及内容符合民间借贷的特征。在《资本融资合作协议》中，双方虽没有约定黄其杰不论盈亏收取固定利润，但却约定了黄其杰

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民三终字第21号上诉人（原审被告）：罗城仫佬族自治县林海有限责任公司。法定代表人：李福贵，董事长。委托代理人：罗永恒，罗城仫佬族自治县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：罗城仫佬族自治县林海有限责任公司安源盛木材加工厂。负责人：张帆，厂长委托代理人：黄秀辉，广西龙安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄其杰。委托代理人：郭磊，广……