买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第110号

原告德利公司与被告迟凤文、王府供销社对签订的《化肥购销合同书》的内容无异议，该合同合法有效。但双方各自持有的《化肥购销合同书》落款处不相一致的问题，根据合同法第12条关于合同书应具备的内容的规定，经审查认为原告提供的该合同书有双方当事人的签名盖章及担保人的签名，应确认该合同具有真实性、可靠性。被告司荣卓委托代理人否认担保人司荣卓的签名，不能举证证明，又放弃对其签名进行鉴定，应视为司荣卓为二被告担保成立，应承担保证责任。该《化肥购销合同书》已实际履行462.35吨，货款合计1086522.5元的事实存在，双方均无异议，对原告的诉请应予支持。被告迟凤文提出双倍返还定金的辩解不符合法律规定，不予支持。对被告所交的定金10万元可以冲抵货款，于法有据。被告迟凤文、王府供销社所提出的质量问题，因已被他人在外地法院将本案原、被告起诉，案件正在审理中，尚无判决结果，所以已明确告知另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百三十条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：1、被告迟凤文、前郭县王府站镇供销社偿还尚欠原告伊通满族自治县德利农产品开发有限责任

原告德利公司与被告迟凤文、王府供销社对签订的《化肥购销合同书》的内容无异议，该合同合法有效。但双方各自持有的《化肥购销合同书》落款处不相一致的问题，根据合同法第12条关于合同书应具备的内容的规定，经审查认为原告提供的该合同书有双方当事人的签名盖章及担保人的签名，应确认该合同具有真实性、可靠性。被告司荣卓委托代理人否认担保人司荣卓的签名，不能举证证明，又放弃对其签名进行鉴定，应视为司荣卓为二被告担保成立，应承担保证责任。该《化肥购销合同书》已实际履行462.35吨，货款合计1086522.5元的事实存在，双方均无异议，对原告的诉请应予支持。被告迟凤文提出双倍返还定金的辩解不符合法律规定，不予支持

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第110号上诉人（原审被告）：迟凤文，男，1958年10月19日出生，汉族，前郭县王府站镇供销社主任，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：王佩昌，吉林诚元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:伊通满族自治县德利农产品开发有限责公司。法定代表人：毕宝杰，董事长。委托代理人：田雪东，吉林格尚律师事务所律师。原审被告：前郭县王府站……