民间借贷纠纷 （2017）湘09民辖终80号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，原审原告王辉提供的沅江市琼湖街道新和社区证明、工作证明以及房屋租赁合同等证据足以证实其经常居住地（住所）在沅江市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，且双方没有约定合同履行地，王辉作为接收货币一方，其经常居住地沅江市即为合同履行地。因此，原审沅江市人民法院对本案具有管辖权。故上诉人赵明桂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭继光审判员　　张文清审判员　　毛杰中二〇一七年九月二十七日书记员　　付　丹 来源：百度

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，原审原告王辉提供的沅江市琼湖街道新和社区证明、工作证明以及房屋租赁合同等证据足以证实其经常居住地（住所）在沅江市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，且双方没有约定合同履行地，王辉作为接收货币一方，其经常居住

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民辖终80号上诉人（原审被告）：赵明桂，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。原审被告：胡美蓉，女，1982年1月30日出生，汉族，住湖南省澧县。湖南省沅江市人民法院在审理原告王辉与被告赵明桂、胡美蓉民间借贷纠纷一案中，赵明桂在提交答辩……