民间借贷纠纷 （2019）宁01民终3411号

原告出示的借条四张及中国工商银行个人业务凭证可以证实被告向原告借款240000元的事实，原告称其另有40000元以现金方式出借给被告，但原告出示的证据不能证明该事实，故原告出借的本金应认定为240000元。被告辩称借条中的款项为原告预付的工程款，但被告出示的借款明细中并不包含涉案借条中的款项，且支付工程款的借条中均有“工程款”字样，被告出示的证据不能支持其抗辩主张，对其抗辩主张一审法院不予采纳。原告出示的证据不能证明双方就借款约定了利息，故原告主张的按月利率1.2%计算利息没有依据，一审法院不予支持。原告起诉之日即为原告有证据证明的主张债权之日，自该日起，被告应向原告支付逾期利息。原告于2019年1月24日向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，根据法律规定，逾期付款利息按年利率6%自2019年1月24日起计算至判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、被告高某于判决生效之日起十日内向原告郑某偿还借款240000元，并以此为基数，按年

原告出示的借条四张及中国工商银行个人业务凭证可以证实被告向原告借款240000元的事实，原告称其另有40000元以现金方式出借给被告，但原告出示的证据不能证明该事实，故原告出借的本金应认定为240000元。被告辩称借条中的款项为原告预付的工程款，但被告出示的借款明细中并不包含涉案借条中的款项，且支付工程款的借条中均有“工程款”字样，被告出示的证据不能支持其抗辩主张，对其抗辩主张一审法院不予采纳。原告出示的证据不能证明双方就借款约定了利息，故原告主张的按月利率1.2%计算利息没有依据，一审法院不予支持。原告起诉之日即为原告有证据证明的主张债权之日，自该日起，被告应向原告支付逾期利息。原告于201

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3411号 上诉人（原审被告）：高某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马某，宁夏丰安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人高某与被上诉人郑某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院……