（2018）闽02行终8号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，该条例所指的政府信息，应当是现有的、以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）第二条明确规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”本案中，鹭海龙公司向江头街道办申请公开“湖里区人民政府江头街道办事处于2010年9月8日与厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司签署《合作意向书》的行政法律依据”，并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，需要江头街道办对《合作意向书》的签署行为进行分析解读，在性质上属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴。对于此类咨询申请，法律并无要求行政机关必须书面答复的规定，然江头街道办已积极作为，予以书面答复。因此，江头街道办2017年8月8日作出的06号答复书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予以支持。鹭海龙公司的诉讼请求没有事实和法律依据
摘要
厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司、厦门市湖里区人民政府江头街道办事处政府信息公开二审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽02行终8号上诉人（原审原告）厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路798号综合楼2楼B区。法定代表人张晓薇。被上诉人（原审被告）厦门市湖里区人民政府江头街道办事处，住所地厦门市湖里区台湾街289号，统一社会信用代码11350206004137186B。法定代表人郑朝东，主任。委托代理人钟晨云，厦门市湖里区人民政府江头……