民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终1874号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。被告侯强向原告王霄借款,有被告向原告出具的借款合同、还款协议书为凭,为有效借款合同。法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯强未按约定履行支付借款的义务,已构成违约。因此,原告要求解除合同,本院应予支持。原告要求被告偿还所欠借款,理由正当,依法应予支持。法律规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此,原告要求被告按照年利率6%支付利息直至清偿之日止的请求,不违反法律规定,依法应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项的规定,判决:一、解除原告王霄与被告侯强签订的还款协议书;二、被告侯强于本判决生效之日起十日内偿还原告王霄借款本金253267.5元。支付逾期利息按年利率6%计算自2015年5月31日起至判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。被告侯强向原告王霄借款,有被告向原告出具的借款合同、还款协议书为凭,为有效借款合同。法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯强未按约定履行支付借款的义务,已构成违约。因此,原告要求解除合同,本院应予支持。原告要求被告偿还所欠借款,理由正当,依法应予支持。法律规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此,原告要求被告按照年利率6%支付利息直至清偿之日止的请求,不违反法律规定,依法应予支持。综上所述,依照《
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1874号上诉人(原审被告):侯强,男,1980年2月28日出生,汉族,居民,住邹城市。委托诉讼代理人:侯玉强,山东盈广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王霄,男,1972年8月16日出生,汉族,兖矿集团南屯煤矿教师,住邹城市。委托诉讼代理人:张光明,山东德衡(济宁)律师事务所律师。上诉人侯强因与被上诉人王霄民间借贷纠纷一案,不服……