（2013）州民二终字第78号

”部分对涉案交通事故责任进行了重新划分，但是，该判决理由仅是为了解决何世忠与龙运公司就袁俊熙、杨安飞等人在人民医院欠下的住院费71980.69元和湘U629**号车辆损失及营运车辆直接经济损失等没有达成调解协议的事项所产生的纠纷而提出的，并没有涉及何世忠与龙运公司在该判决书作出前就死伤者赔偿比例已经达成的调解协议。原、被告就死伤者赔偿比例达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行完毕。因此，在调解协议合法、有效的情况下，国家机关应当尊重当事人意思自治。原告主张依据（2012）龙民初字第698号民事判决书承担同等赔偿责任，原审不予支持。综上，原告何世忠请求撤销原、被告双方就死伤者赔偿比例达成的调解协议，并要求被告支付61595元的诉讼请求没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审作出如下判决：驳回原告何世忠的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告何世忠承担。宣判后，何世忠不服，向本院上诉称：1、一审法院证据采信不公，且相互矛盾。2、一审法院认为上诉人与被上诉人达成的调

”部分对涉案交通事故责任进行了重新划分，但是，该判决理由仅是为了解决何世忠与龙运公司就袁俊熙、杨安飞等人在人民医院欠下的住院费71980.69元和湘U629**号车辆损失及营运车辆直接经济损失等没有达成调解协议的事项所产生的纠纷而提出的，并没有涉及何世忠与龙运公司在该判决书作出前就死伤者赔偿比例已经达成的调解协议。原、被告就死伤者赔偿比例达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行完毕。因此，在调解协议合法、有效的情况下，国家机关应当尊重当事人意思自治。原告主张依据（2012）龙民初字第698号民事判决书承担同等赔偿责任，原审不予支持。综上，原告何世忠请

院领导签发:年月日庭长签发:年月日承办人签字:年月日合议庭组成人员签字:年月日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民二终字第78号上诉人何世忠（原审原告），男，1964年5月27日出生。委托代理人杨洁，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙山县龙运城乡客运有限责任公司，地址：龙山县石羔镇石羔村*组。法定代表人夏世海，该公司总经理。委托代理人向宽胜，湖南湘……