申请撤销仲裁裁决 （2018）浙01民特3号

1.关于仲裁庭组成程序是否违法的问题。正和公司在仲裁庭开庭时明确表示对仲裁庭成员不申请回避，且未提交证据证明仲裁员陆云良与普济公司在仲裁案件中的代理律师吴丹红的“挚友”关系影响公正仲裁，亦未提交证据证明仲裁员陆云良存在《杭州仲裁委员会仲裁规则》第二十七条或《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定的仲裁员应当主动申请回避的情形。现有证据不足以证明本案存在仲裁员应予主动回避而未回避等违反法定程序的情形，故正和公司的该项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。2.关于审理期限超期的问题。根据查明的事实，仲裁庭分两次申请延长审理期限、办理内部延期审结审批并经仲裁委员会秘书长批准，符合《杭州仲裁委员会仲裁规则》关于仲裁审理期限延长的规定。3.关于仲裁员是否存在枉法裁决行为的问题。正和公司未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定佐证案涉仲裁案件“仲裁员存在枉法裁决行为”，故其相应主张缺乏依据，本院不予采纳。4.正和公司对仲裁裁决结果提出的异议系案件实体处理问题，并非撤销仲裁裁决的法定事由，故本院不作审查。5.案涉仲裁裁决亦不存在违背社会公共利益之情形。综上，正和公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由均不

1.关于仲裁庭组成程序是否违法的问题。正和公司在仲裁庭开庭时明确表示对仲裁庭成员不申请回避，且未提交证据证明仲裁员陆云良与普济公司在仲裁案件中的代理律师吴丹红的“挚友”关系影响公正仲裁，亦未提交证据证明仲裁员陆云良存在《杭州仲裁委员会仲裁规则》第二十七条或《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定的仲裁员应当主动申请回避的情形。现有证据不足以证明本案存在仲裁员应予主动回避而未回避等违反法定程序的情形，故正和公司的该项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。2.关于审理期限超期的问题。根据查明的事实，仲裁庭分两次申请延长审理期限、办理内部延期审结审批并经仲裁委员会秘书长批准，符合《杭州仲裁委员

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民特3号 申请人：无锡正和医药有限公司。统一社会信用代码：91320206598626365Y。住所地：江苏省无锡市惠山区阳山镇人民西路18号。 法定代表人：尹斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹年长，广东意合律师事务所律师。 被申请人：杭州普济医药技术开发有限公司。统一社会信用代码：91330110253917407A。住所地：……