买卖合同纠纷 （2015）淮民二终字第00299号

本案的争议焦点是淮北公司与日照公司之间是否存在买卖合同关系，日照公司是否应当支付货款278986.5元。从双方提供的证据和日照公司的自认综合分析，淮北公司的诉称与证据之间能够相互印证，结合日照公司提供的合同文本和日照公司代理人的自认，能够确认本案买卖事实成立，日照公司代理人庭前的自认与开庭时的陈述相互矛盾，且没有证据佐证，对日照公司的观点辩称不予采信，淮北公司与日照公司之间买卖主焦煤合同关系成立。日照公司收到淮北公司的货物及在淮北公司开具增值税发票后，在合理期限内没有对货物的质量和数量提出异议，应当认定淮北公司出售的主焦煤质量合格，数量符合约定。本案中的货物付款期限双方约定不明，根据合同法的规定，对于价款支付时间约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，本案日照公司应当在收到主焦煤或者在收到增值税发票时支付货款。综上所述，淮北公司的诉讼请求应予支持。依照《中人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条的规定，一审判决：日照绿能工贸有限公司于本判决生效之日

本案的争议焦点是淮北公司与日照公司之间是否存在买卖合同关系，日照公司是否应当支付货款278986.5元。从双方提供的证据和日照公司的自认综合分析，淮北公司的诉称与证据之间能够相互印证，结合日照公司提供的合同文本和日照公司代理人的自认，能够确认本案买卖事实成立，日照公司代理人庭前的自认与开庭时的陈述相互矛盾，且没有证据佐证，对日照公司的观点辩称不予采信，淮北公司与日照公司之间买卖主焦煤合同关系成立。日照公司收到淮北公司的货物及在淮北公司开具增值税发票后，在合理期限内没有对货物的质量和数量提出异议，应当认定淮北公司出售的主焦煤质量合格，数量符合约定。本案中的货物付款期限双方约定不明，根据合同法的规

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二终字第00299号上诉人（原审被告）：日照绿能工贸有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：赵毅，该公司经理。委托代理人：刘洪志，该公司法律部主任。被上诉人（原审原告）：淮北巨源工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：朱成春，该公司经理。委托代理人：王信，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：吴静静，安徽北方之光律师事……