民间借贷纠纷 （2017）川34民终582号

吴晓霞作为当事人，其出具的《申明书》未得到倪玉洁认可，也无其他证据相印证，本院不予采信；《朱鹏飞银行活期交易明细》2份、《收据》、《缴费通知书》系家庭收入支出，与本案无关联性，本院不予采信。本院认定的事实与一审判决认定事实一致。另查明，吴晓霞一审庭审中称其向倪玉洁借款50000.00元是用于归还其表姐王香的借款。本案中，双方当事人争议焦点为:1.50000.00元借款是否真实合法；2.朱鹏飞是否应当承担清偿责任。本院认为，从当事人陈述和查明的事实，吴晓霞认可其2015年5月25日向倪玉洁借款50000.00元的事实，其所借款项用于归还其表姐王香的借款，无证据证明吴晓霞用借款从事赌博等违法犯罪活动，朱鹏飞提出“借款50000.00元系非法债务”的上诉理由不能成立，本院不予支持；吴晓霞2015年5月25日向倪玉洁借款50000.00元系朱鹏飞与吴晓霞夫妻关系存续期间形成，朱鹏飞与吴晓霞无证据证明该借款为个人债务，故一审判决认定案涉借款为朱鹏飞与吴晓霞的夫妻共同债务正确，朱鹏飞提出“不承担借款50000.00元清偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人朱鹏飞的上诉请求不能成

吴晓霞作为当事人，其出具的《申明书》未得到倪玉洁认可，也无其他证据相印证，本院不予采信；《朱鹏飞银行活期交易明细》2份、《收据》、《缴费通知书》系家庭收入支出，与本案无关联性，本院不予采信。本院认定的事实与一审判决认定事实一致。另查明，吴晓霞一审庭审中称其向倪玉洁借款50000.00元是用于归还其表姐王香的借款。本案中，双方当事人争议焦点为:1.50000.00元借款是否真实合法；2.朱鹏飞是否应当承担清偿责任。本院认为，从当事人陈述和查明的事实，吴晓霞认可其2015年5月25日向倪玉洁借款50000.00元的事实，其所借款项用于归还其表姐王香的借款，无证据证明吴晓霞用借款从事赌博等违法犯罪活

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终582号上诉人（原审被告）：朱鹏飞，男，1974年4月出生，汉族，青海省格尔木市人，居民，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王旭，四川谦亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪玉洁，女，1979年1月出生，汉族，四川省昭觉县人，居民，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王和荣，四川邛都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓……