金融借款合同纠纷 （2019）川1102民初2565号
裁判要旨
案涉的《乐山市商业银行个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。 原告按约向被告吴德富发放贷款400万元，已履行了付款义务。 被告吴德富、陈会平在《乐山市商业银行个人借款合同》上以借款人及配偶的名义签名并捺印，向原告借款应为被告吴德富、陈会平共同意思表示，故，二被告应共同承担还款责任。 现还款期限已届满，被告吴德富、陈会平未按合同约定归还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。 该二被告未举证证明其已履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。 又，关于原告主张的复利问题。 根据本案查明的事实，案涉借款合同仅约定对未支付利息计收复利，但并未约定复利的具体利率标准。 参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》第二十条第一款规定：“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结算日；按月结息的，每月的二十日为结息日。 具体结算方式由借贷双方协商确定。 对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 最后一笔贷款清偿时，利随本清。” 又，根据中国人民银行
摘要
乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与吴德富、陈会平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初2565号 原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。 住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。 统一社会信用代码：915111000603073544。 负责人：徐婷，支行行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 被告：吴德富，……