不当得利纠纷 （2019）川0108民初7863号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 没有法律根据既包括在取得利益时没有合法依据，也包括事后丧失合法依据。 本案中，在原告蒋荣伟按照双方约定将20万元支付给案外人王红全时，原告蒋荣伟就已经完成了交付，即被告杜彦辉、徐浩博已经收到了该笔款项。 至于第三人徐树海是否因与被告杜彦辉存在其他经济纠纷，从而扣除了部分款项，被告杜彦辉可另行予以起诉，不影响本案原告蒋荣伟已经完成支付义务的事实。 原告蒋荣伟支付该款项后，在相当长的时间内，双方未能就股权转让的总金额、转让股权份额、履行期限等事项达成书面或口头协议，双方的股权转让合同并未成立。 因此，原告蒋荣伟预期给付目的无法实现，二被告取得案涉款项丧失了合法依据，构成不当得利。 根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。 利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 故对于原告蒋荣伟主张返还案涉款项并支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。

蒋荣伟与杜彦辉、徐浩博不当得利纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7863号 原告：蒋荣伟，男，汉族，1996年2月7日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：叶洪领，四川伦德律师事务所律师，特别授权。 被告：杜彦辉，男，汉族，1997年11月2日出生，住成都市成华区。 被告：徐浩博，男，汉族，1997年3月14日出生，住成都市武侯区。 第三人：王红全，男，汉族，1981年10月1日出生……