离婚纠纷 （2015）兵七民一终字第80号

首先，虽然袁某与李某在李某离家前，共同生活期间发生争吵都和好了，但自2014年7月28日李某离家后，双方分居生活至今，一直未和好。根据庭审查明的事实，能够证实袁某与李某在夫妻感情出现问题时，均未采取积极、妥善的方法改善夫妻关系，严重影响了夫妻感情，致使夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因此，关于袁某称双方感情尚未破裂，其不同意离婚的上诉请求不能成立，本院不予支持。其次，袁某上诉称其名下的某支行存款283000元属于其婚前个人财产。但经查该存款系双方夫妻关系存续期间的财产，且袁某提供的日记不足以证实该存款系其婚前个人财产，其亦未提供其他有效的证据证实上述主张。根据法律关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，袁某应当承担举证不能的不利后果。因此，袁某的该上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定基本事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。上诉人袁某的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第二款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人袁某已预交），由上

首先，虽然袁某与李某在李某离家前，共同生活期间发生争吵都和好了，但自2014年7月28日李某离家后，双方分居生活至今，一直未和好。根据庭审查明的事实，能够证实袁某与李某在夫妻感情出现问题时，均未采取积极、妥善的方法改善夫妻关系，严重影响了夫妻感情，致使夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因此，关于袁某称双方感情尚未破裂，其不同意离婚的上诉请求不能成立，本院不予支持。其次，袁某上诉称其名下的某支行存款283000元属于其婚前个人财产。但经查该存款系双方夫妻关系存续期间的财产，且袁某提供的日记不足以证实该存款系其婚前个人财产，其亦未提供其他有效的证据证实上述主张。根据法律关于“当事人对自己提出的主张，有

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第80号上诉人（原审被告）袁某，男，汉族，1946年11月10日出生，新疆维吾尔自治区奎屯市某中学退休教师，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被上诉人（原审原告）李某，女，汉族，1955年3月5日出生，新疆生产建设兵团第七师123团某所退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托代理人李大成，新疆燎原律师事务所律师。上诉人袁某因与被上……