金融借款合同纠纷 （2019）闽0982民初284号
裁判要旨
福鼎市农村信用合作联社与孙道光、孙道招签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。 福鼎市农村信用合作联社已依约向孙道光发放借款30,000元。 借款后，孙道光未能依约按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息，本院予以支持。 福鼎市农村信用合作联社主张该笔借款系夫妻共同债务，但未提供证据证明孙道光与张荔枝有养殖兔子的事实，也无证据证明夫妻共同举债、共同还债的意思表示，故该笔债务不应认定为夫妻共同债务，福鼎市农村信用合作联社要求张荔枝承担共同偿还责任，本院不予支持。 福鼎市农村信用合作联社主张孙道光应承担福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。 孙道招自愿为孙道光向福鼎市农村信用合作联社的借款提供连带责任保证，双方约定保证期间自债务提前到期之日起二年，福鼎市农村信用合作联社提前收贷并于2019年1月11日向
摘要
福鼎市农村信用合作联社与孙道光、张荔枝金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初284号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐（实习），福建起来律师事务所律师。 被告：孙道光，男，1978年8月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：张荔枝，女，19……