（2015）淄执异字第103号

淄博仲裁委员会在受理申请人叶文辉、叶宁晶提出的仲裁申请作出仲裁裁决之前，先后通过邮政特快专递向异议人二次送达有关仲裁文书、通知等材料，但均被邮政部门退回，其中邮政部门在第二份退回的邮件中明确注明退回的原因系送达地址“查无此公司”，对此，淄博仲裁委员会应当知晓邮政部门不能按照邮件中载明的地址将相关邮件送达给异议人，并应当按照现行法律和该委仲裁规则第六十二条第（八）项“受送达人下落不明，或用本条其他方式无法送达的可适用公告送达。公告送达的，自公告送达的日期届满，即视为送达”的规定，采用公告送达方式向被申请人送达相关文书。淄博仲裁委员会未按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条、第四十一条的规定向异议人送达“仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册”和没有“在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人”，没有完全尽到通知义务，事实上剥夺了异议人参与仲裁程序的权利，该仲裁裁决应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款第三项之规定，裁定如下：对淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第759号裁决不予执行。本裁定送达后立即生效审　判　长　　张洪胜审　判　员　　王　霞审　判　员　　赵盛

淄博仲裁委员会在受理申请人叶文辉、叶宁晶提出的仲裁申请作出仲裁裁决之前，先后通过邮政特快专递向异议人二次送达有关仲裁文书、通知等材料，但均被邮政部门退回，其中邮政部门在第二份退回的邮件中明确注明退回的原因系送达地址“查无此公司”，对此，淄博仲裁委员会应当知晓邮政部门不能按照邮件中载明的地址将相关邮件送达给异议人，并应当按照现行法律和该委仲裁规则第六十二条第（八）项“受送达人下落不明，或用本条其他方式无法送达的可适用公告送达。公告送达的，自公告送达的日期届满，即视为送达”的规定，采用公告送达方式向被申请人送达相关文书。淄博仲裁委员会未按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条、第四十一条的规定向异议

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执异字第103号异议人（被执行人）淄博润晟房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人郭秋琪，董事长。申请执行人叶文辉。申请执行人叶宁晶。本院在执行叶文辉、叶宁晶与淄博润晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷即淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第759号裁决一案中，被执行人淄博润晟房地产开发有限公司向本院提出异议，本院受理后依法进行审查，现……