民间借贷纠纷 (2018)内02民辖终166号
裁判要旨
昆都仑区与本案争议具有实际联系的理由明显错误。 二、一审法院混淆了上诉人与被上诉人在本案中应当负有的举证责任。 本院经审查认为,双方于2013年10月28日签订的《贷款合同》中明确约定如乙方(上诉人、原审被告)不按约定偿还贷款本息,甲方(被上诉人、原审原告)可向包头市昆都仑区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方《贷款合同》中的管辖约定既不违反级别管辖也不违反专属管辖。属合法有效。本案由包头市昆都仑区人民法院管辖并无不当。上诉人上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下: 驳回上诉、维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏治中 审判员 宋 炜 审判员 张轶楠 二〇一九年一月二十二日 法官助理 察 森 书 记 员 杜 颖 附:本文所引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十
摘要
昆都仑区与本案争议具有实际联系的理由明显错误。 二、一审法院混淆了上诉人与被上诉人在本案中应当负有的举证责任。 本院经审查认为,双方于2013年10月28日签订的《贷款合同》中明确约定如乙方(上诉人、原审被告)不按约定偿还贷款本息,甲方(被上诉人、原审原告)可向包头市昆都仑区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方《贷款合同》中的管辖约定既不违反级别管辖也不违反专属管辖。属合
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 管辖裁定书 (2018)内02民辖终166号 上诉人(原审被告):刘晋鲁,男,1968年7月30日出生,汉族,个体工商户,住包头市。 被上诉人(原审原告):包头市利源典当有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街**街坊锡华世纪花园玫瑰苑-3-S10。 法定……