民间借贷纠纷 （2019）浙11民终662号

结合双方的诉辩意见，该案主要争议焦点为双方是否存在借贷关系，2017年9月4日被告冯宏图签字的30万元借条内容是否真实。原告认为该借条是被告签字后由高东玉转交，双方借贷关系合法有效；而被告抗辩双方不存在借贷关系，他离婚时误以为是出具给高东玉18万元的借条才重复签字的，因赶时间未取回自己那张借条。该院认为被告抗辩理由是否成立，应考量以下因素：首先，被告与高东玉对债务进行结算后才办理离婚手续，而被告抗辩未认真审核便在打印好的借款金额18万、30万（含大小写）及出借人名字、借款期限、利息约定等内容都不一样的两张借条上签字按印且仅因赶时间未拿回一式两份借条中自己那张借条，也未提交有效证据予以证实，该抗辩无证据证实。其次，被告抗辩已经偿还高东玉18万元的借条债务（2014年高东玉帮他向青田农商银行贷款30万元借款都结算在18万元借条中），30万元借款即使存在，也是高东玉的借款，与他无关；被告申请该院调取的银行流水记录用于待证2014年4月1日至2016年12月31日被告已偿还高东玉30万元银行贷款，原告替被告还款的主张没有依据；但该银行流水记录显示高东玉在此期间先后共向被告转账671000元（包

结合双方的诉辩意见，该案主要争议焦点为双方是否存在借贷关系，2017年9月4日被告冯宏图签字的30万元借条内容是否真实。原告认为该借条是被告签字后由高东玉转交，双方借贷关系合法有效；而被告抗辩双方不存在借贷关系，他离婚时误以为是出具给高东玉18万元的借条才重复签字的，因赶时间未取回自己那张借条。该院认为被告抗辩理由是否成立，应考量以下因素：首先，被告与高东玉对债务进行结算后才办理离婚手续，而被告抗辩未认真审核便在打印好的借款金额18万、30万（含大小写）及出借人名字、借款期限、利息约定等内容都不一样的两张借条上签字按印且仅因赶时间未拿回一式两份借条中自己那张借条，也未提交有效证据予以证实，该抗

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终662号 上诉人（原审被告）：冯宏图，男，1988年4月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁满诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林洁妙，女，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 上诉人冯宏图因与被上诉人林洁妙民间借贷纠纷一……