故意杀人 （2017）赣11刑初26号

被告人程国娥目无国法，不能正确处理亲属之间的关系，因家庭琐事杀害亲属年幼的孩子，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人程国娥犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人程国娥庭审时关于“其没有杀死被害人张某3的故意”的辩解意见，与其用手捂住被害人口鼻和用手扼掐被害人颈部，并致被害人死亡的事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人关于“程国娥在公安机关书面传唤到案后，如实供述了自己全部的犯罪事实”的辩护意见，与查明的事实和证据相符，本院予以采纳；且该行为依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人程国娥在公安机关立案侦查后，已经掌握其犯罪的事实和证据，并对其人身已经实际控制的情况下被传唤到案，其归案不具有主动性。因此，辩护人关于“程国娥具有自首情节”的辩护意见，与《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及相关司法解释关于自首的法律规定不符，本院不予采纳。被告人程国娥故意剥夺他人生命，致一人死亡，主观恶性大，人身危害性重。辩护人关于“程国娥主观恶性程度较轻，人身危害性较轻”的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于“程国娥系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好”的辩护

被告人程国娥目无国法，不能正确处理亲属之间的关系，因家庭琐事杀害亲属年幼的孩子，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人程国娥犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人程国娥庭审时关于“其没有杀死被害人张某3的故意”的辩解意见，与其用手捂住被害人口鼻和用手扼掐被害人颈部，并致被害人死亡的事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人关于“程国娥在公安机关书面传唤到案后，如实供述了自己全部的犯罪事实”的辩护意见，与查明的事实和证据相符，本院予以采纳；且该行为依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人程国娥在公安机关立案侦查后，已经掌握其犯罪的事实和证据，并对其人身已经实际控制的情况下被传唤到案，

江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣11刑初26号公诉机关江西省上饶市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，1985年11月12日出生于鄱阳县，汉族，小学文化，户籍所在地鄱阳县；系被害人张某3的父亲。附带民事诉讼原告人何某，1990年2月25日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省江永县，居住地鄱阳县；系被害人张某3的母亲。被告人程国娥，女，198……