（2017）辽07行终168号

被告凌海市公安局具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案被告凌海市公安局依照法定程序对案件进行了处理，有证据证明付宝良将某某打伤的事实，而且形成了完整的证据链。被告根据相关法律规定，依法定程序对原告进行处罚的行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告付宝良提出被告对其处罚没有事实和法律依据、应依法予以撤销的主张，没有相关证据予以证明，不予支持。被告锦州市公安局的行政复议决定符合行政复议法律法规，适用法律得当，予以维持。故对原告付宝良提出的撤销被告处罚决定的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告付宝良要求撤销被告凌海市公安局作出的锦公凌（治）行罚决字[2017]第56号行政处罚决定、撤销锦州市公安局作出的锦公行复字[2017]第4号行政复议决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告付宝良负担。宣判后，上诉人付宝良不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销锦公凌（治）行罚决字[2017]第56号行政处罚决定书以及锦公行复字[2017]第4号行政复议决定书。理由是：1、一审判决事实不清，适用法规不当。

被告凌海市公安局具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案被告凌海市公安局依照法定程序对案件进行了处理，有证据证明付宝良将某某打伤的事实，而且形成了完整的证据链。被告根据相关法律规定，依法定程序对原告进行处罚的行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告付宝良提出被告对其处罚没有事实和法律依据、应依法予以撤销的主张，没有相关证据予以证明，不予支持。被告锦州市公安局的行政复议决定符合行政复议法律法规，适用法律得当，予以维持。故对原告付宝良提出的撤销被告处罚决定的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告付宝良要求

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽07行终168号上诉人（原审原告）:付宝良，男，住辽宁省凌海市。委托代理人：王，女，住辽宁省凌海市，系付宝良之妻。被上诉人（原审被告）:凌海市公安局，住所地辽宁省凌海市国庆路8号。法定代表人：王凯，该局局长。委托代理人：高庆福，该局石山派出所指导员。委托代理人：贺新年，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:锦州市公安局，住所地锦州市古……