民间借贷纠纷 (2016)苏11民终2164号
裁判要旨
本案应为保证合同纠纷。王炳飞作为完全民事行为能力人在借条上签字时,应当注意到是作为担保人签字,其抗辩称由于疏忽大意才在担保人一栏签了名,在借条上的签字仅是见证,对该抗辩意见不予采纳。因未约定保证方式,依法应按照连带责任保证承担保证责任。关于是否过担保期限,借条上未约定保证期间,钟冬霞有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求王炳飞承担保证责任。本案借款并未约定还款期限,钟冬霞可以随时要求还款,但应当给必要的准备时间。钟冬霞起诉是主张权利方式之一,保证期间应从起诉之日开始计算。王炳飞抗辩已过保证期限于法无据。关于归还10万元本金,王炳飞作为连带责任保证人,钟冬霞可以要求其在保证范围内承担保证责任,对钟冬霞主张予以支持。关于钟冬霞主张3倍银行借款利率计算利息,因双方在借条中对利率作出了明确约定,该主张应予支持。判决:王炳飞归还10万元及支付银行贷款3倍利息至实际给付之日止。本院二审期间,上诉人王炳飞提供其与王志龙两次电话录音,证明借款数额只有3万元,其余是赌债款,同时证明被上诉人未向王志龙与李腊清催要过还款。钟冬霞的质证意见是,从电话录音的内容看,王志龙是在教王炳飞如何在庭说借3万元,如果仅
摘要
本案应为保证合同纠纷。王炳飞作为完全民事行为能力人在借条上签字时,应当注意到是作为担保人签字,其抗辩称由于疏忽大意才在担保人一栏签了名,在借条上的签字仅是见证,对该抗辩意见不予采纳。因未约定保证方式,依法应按照连带责任保证承担保证责任。关于是否过担保期限,借条上未约定保证期间,钟冬霞有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求王炳飞承担保证责任。本案借款并未约定还款期限,钟冬霞可以随时要求还款,但应当给必要的准备时间。钟冬霞起诉是主张权利方式之一,保证期间应从起诉之日开始计算。王炳飞抗辩已过保证期限于法无据。关于归还10万元本金,王炳飞作为连带责任保证人,钟冬霞可以要求其在保证范围内承担保证责任,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2164号上诉人(原审被告):王炳飞。委托诉讼代理人:刘丽君,丹阳市新区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):钟冬霞。委托诉讼代理人:王玉俊,江苏维尔达律师事务所律师。上诉人王炳飞因与被上诉人钟冬霞民间借贷纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2015)丹民初第5012号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案受理……