盗窃 （2017）粤51刑终35号
裁判要旨
潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人靳某犯盗窃罪的事实不清、证据不足，原审判决据此判决原审被告人靳某无罪，适用法律正确，审判程序合法。潮州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许潮州市人民检察院撤回抗诉。潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103刑初105号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马建生审判员 沈 斌审判员 张秋芸二〇一七年七月二十六日书记员 吴 湉
摘要
潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人靳某犯盗窃罪的事实不清、证据不足，原审判决据此判决原审被告人靳某无罪，适用法律正确，审判程序合法。潮州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许潮州市人民检察院撤回抗诉。潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103刑初105号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马建生审判员 沈 斌审判员 张秋芸二〇一七年七月二十六日书记员 吴 湉
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤51刑终35号抗诉机关潮州市潮安区人民检察院。原审被告人靳某，男，1990年6月6日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，户籍地山东省乐陵市。2014年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2016年3月28日被释放，同日被潮州市潮安区人民法院取保候审。2017年3月27日被本院取保候审。辩护人袁邵敏，广东惠宏信律师事务所律师。潮州市潮……