（2019）黔01执复1126号

在执行该案中拍卖处置彭春荣、罗琼、苗庆云、王思琴的房屋并不违反法律规定，并不损害彭春荣、罗琼、苗庆云、王思琴的合法权益。异议人要求撤销本院执行拍卖行为的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人彭春荣、罗琼、苗庆云、苗红燕、苗红波的异议。复议申请人彭春荣、罗琼、苗庆云、苗红燕、苗红波、清镇市建兴矿产经营部称，请求撤销清镇市法院（2019）黔0181执异35号执行裁定。理由如下：清镇市法院拒收申请人的《财产保全异议申请人》，完全否认申请人清镇市建兴矿产经营部已履行了还款义务。清镇市法院受理的中国银行贵阳甲秀支行申请执行彭春荣、罗琼、苗庆云、王恩琴、清镇市建兴矿产经营部借款合同一案早在2007年就执行完毕，现在何来拍卖房屋之裁定，清镇市法院重复执行的行为应予纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后第202条、第204条规定的通知》（法明传【2008】1223号2008年11月28日）第一条“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议

在执行该案中拍卖处置彭春荣、罗琼、苗庆云、王思琴的房屋并不违反法律规定，并不损害彭春荣、罗琼、苗庆云、王思琴的合法权益。异议人要求撤销本院执行拍卖行为的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人彭春荣、罗琼、苗庆云、苗红燕、苗红波的异议。复议申请人彭春荣、罗琼、苗庆云、苗红燕、苗红波、清镇市建兴矿产经营部称，请求撤销清镇市法院（2019）黔0181执异35号执行裁定。理由如下：清镇市法院拒收申请人的《财产保全异议申请人》，完全否认申请人清镇市建兴矿产经营部已履行了还款义务。

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔01执复1126号复议申请人（被执行人）彭春荣，男，1964年6月14日出生，汉族，住贵州省清镇市。复议申请人（被执行人）罗琼，女，1964年6月1日出生，汉族，住贵州省清镇市。复议申请人（被执行人）苗庆云，男，1948年11月20日出生，汉族，住贵州省清镇市。复议申请人苗红燕，女，1979年7月24日出生，汉族，住贵州省清镇市。复议申请人苗……