买卖合同纠纷 （2021）皖02民终300号

（一）应诺施公司与三友公司之间的买卖合同关系有购销合同为证，对此事实应予认定。应诺施公司未按合同约定支付货款，应当承担逾期支付的违约责任。（二）俞光海与本案买卖合同的关系。本案买卖合同关系原本系卖方三友公司与买方应诺施公司之间的关系，但俞光海向三友公司出具《还款承诺书》后，使买卖合同权利义务关系的付款义务主体发生变化，俞光海自愿作为甲方（欠货款方）之一主体就应诺施公司所欠货款向三友公司作出还款承诺，在法律上应视为对应诺施公司债务的加入，因此，俞光海应当与应诺施公司共同承担对于三友公司的付款义务。虽然应诺施公司未在上述《还款承诺书》上盖章，但不影响俞光海加入债务承担的成立。（三）对三友公司诉讼请求的实际处理。1、关于所欠货款。根据三友公司与应诺施公司之间的对账函计算以及俞光海所出具的《还款承诺书》直接载明，应诺施公司所欠三友公司货款为150000元，对该事实应予认定。2、关于违约金。本案《购销合同》对买方逾期付款的违约责任有所约定，故应诺施公司应当至迟于第二份《购销合同》约定的付款期限届满之日（2020年4月30日）起承担违约金责任；俞光海在《还款承诺书》重申了如未按承诺期限（2020年

（一）应诺施公司与三友公司之间的买卖合同关系有购销合同为证，对此事实应予认定。应诺施公司未按合同约定支付货款，应当承担逾期支付的违约责任。（二）俞光海与本案买卖合同的关系。本案买卖合同关系原本系卖方三友公司与买方应诺施公司之间的关系，但俞光海向三友公司出具《还款承诺书》后，使买卖合同权利义务关系的付款义务主体发生变化，俞光海自愿作为甲方（欠货款方）之一主体就应诺施公司所欠货款向三友公司作出还款承诺，在法律上应视为对应诺施公司债务的加入，因此，俞光海应当与应诺施公司共同承担对于三友公司的付款义务。虽然应诺施公司未在上述《还款承诺书》上盖章，但不影响俞光海加入债务承担的成立。（三）对三友公司诉讼请

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖02民终300号上诉人（原审被告）：芜湖应诺施新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。法定代表人：俞光美，技术经理。上诉人（原审被告）：俞光海，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市三友化工贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：范俊平，总经理。委托……