租赁合同纠纷 （2015）西中民一终字第00668号

2010年10月28日任黎明以项目经理身份代表建安公司与周至县交通运输局签订“周至县集贤产业园道路建设工程项目B标段（振兴路）施工合同”合法有效。建安公司认可任黎明借用其公司资质承包了该工程，因此对任黎明在承包期间所欠租赁费对外应由建安公司承担。本案所涉的2013年6月28日欠条加盖有“陕西省咸阳市建筑安装工程总公司周至县集贤产业园道路工程B标项目部”公章，建安公司上诉认为任黎明私刻B标项目部印章，不能对抗张宏提供的2013年6月28日建安公司B标项目部欠款的事实。综上，建安公司上诉请求理由不能成立。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5015元由建安公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　平审　判　员　　肖　刚代理审判员　　秦燕燕二〇一五年九月二十八日书　记　员　　张小赛 来源：

2010年10月28日任黎明以项目经理身份代表建安公司与周至县交通运输局签订“周至县集贤产业园道路建设工程项目B标段（振兴路）施工合同”合法有效。建安公司认可任黎明借用其公司资质承包了该工程，因此对任黎明在承包期间所欠租赁费对外应由建安公司承担。本案所涉的2013年6月28日欠条加盖有“陕西省咸阳市建筑安装工程总公司周至县集贤产业园道路工程B标项目部”公章，建安公司上诉认为任黎明私刻B标项目部印章，不能对抗张宏提供的2013年6月28日建安公司B标项目部欠款的事实。综上，建安公司上诉请求理由不能成立。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00668号上诉人（原审被告）陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地：陕西省咸阳市抗战路37号。法定代表人赵拓，该公司总经理。委托代理人张慧清，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人陈媛，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宏。委托代理人宋根良，陕西博义律师事务所律师。原审被告任黎明。上诉人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司（以……