民间借贷纠纷 （2016）苏12民终321号

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，吕云来向费爱民出具的《收据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且吕云来确认此款项系由自己借来发放东风公司职工工资，故上述《收据》所载明的借款合同成立并生效。因上述《收据》有吕云来书写“今借人吕云来”、“交款单位费爱民”等内容，且东风砖瓦厂在收据单位盖章落款处加盖了公章，故据此应当认定吕云来、东风砖瓦厂及费爱民均系上述《收据》所载明借款合同的当事人，其中费爱民为贷款人，吕云来、东风砖瓦厂为共同借款人。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”吕云来、东风砖瓦厂作为该借款合同借款人，应当承担向贷款人费爱民还款的义务。费爱民要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，依法应予支持，但费爱民主张的利息应当扣除吕云来已支付的10500元。吕云来辩称其向费爱民借款时系执行职务行为，这与现有证据反映的事实不符，不予采信。东风公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，依法可缺席判决。依照《中华人民

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，吕云来向费爱民出具的《收据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且吕云来确认此款项系由自己借来发放东风公司职工工资，故上述《收据》所载明的借款合同成立并生效。因上述《收据》有吕云来书写“今借人吕云来”、“交款单位费爱民”等内容，且东风砖瓦厂在收据单位盖章落款处加盖了公章，故据此应当认定吕云来、东风砖瓦厂及费爱民均系上述《收据》所载明借款合同的当事人，其中费爱民为贷款人，吕云来、东风砖瓦厂为共同借款人。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终321号上诉人（原审被告）江苏东风建材有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇西郊生产垛。法定代表人宋湘林，该公司董事长。委托代理人刘彦博（特别授权），江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费爱民。委托代理人田新萍。被上诉人（原审被告）吕云来。上诉人江苏东风建材有限公司（以下简称东风公司）与被上诉人费爱民、吕云来民间借贷纠纷一案，泰州……