买卖合同纠纷 （2019）粤0305民初15185号
裁判要旨
原告与被告联尚公司买卖合同关系明确，原告向本院提交了双方的签订的采购订单、送货单、增值税专用发票、各月的《销售统计表》，证明被告联尚公司尚欠其货款9898158.4元，虽然被告联尚公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无法确认，但因上述证据能够互相印证，且原告对双方往来对账的电子邮件进行了电子证据的固化，本院对上述证据予以采信。 被告联尚公司未举证证明其于2019年1月对账后向原告支付的货款金额，原告自认被告联尚公司支付了货款450万元，本院予以采信，故原告要求被告联尚公司支付货款9898158.4元（14373878.40元-4500000元+24280元）的诉讼请求，本院予以支持。 双方均约定的付款期限为月结30天，被告联尚公司未按约定付款，给原告造成了损失，双方未约定被告联尚公司逾期付款的违约金计算方法，依法可参照中国人民银行计收逾期罚息的标准计算违约金，中国人民银行规定金融机构计收罚息利率的标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算逾期付款违约金符合法律规定，本院予以准许，违约金应分段
摘要
深圳俊星通讯科技有限公司与深圳市联尚通讯科技有限公司、深圳市闻尚通讯科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初15185号原告：深圳俊星通讯科技有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座1707，组织机构代码：91440300085947489H。 法定代表人：曾坚锴，执行董事。 委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。 被告……